-->

РОЛЬ ВЕРБАЛЬНЫХ И НЕВЕРБАЛЬНЫХ ФОРМ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ЗНАНИЙ В ПОСТРОЕНИИ ЭРГАТИЧЕСКИХ СЕТЕЙ И ФИЗИКО-АНТРОПНО-ТЕХНИЧЕСКИХ СИСТЕМ

Маслов Сергей Геннадьевич, кандидат технических наук, доцент, доцент кафедры теоретических основ информатики Удмуртского государственного университета

Бельтюков Анатолий Петрович/em>, доктор физико-математических наук, профессор, заведующий кафедрой теоретических основ информатики Удмуртского государственного университета

Аннотация

Предлагается новое направление исследований: работа с вербальными и невербальными знаниями в рамках эргатических сетей и физико-антропно-технических систем. Эта работа обеспечивает симбиоз человека с искусственной и естественной средой, а также эффективные коммуникации между людьми. Введены основные понятия и формулировки. Представлена принципиальная архитектура физико-антропно-технических систем.

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: система знаний, сознание, понимание, иллюзии (призраки), ресурсоёмкость, проблема, восприятие, эргатичность.

Загрузить статью РОЛЬ ВЕРБАЛЬНЫХ И НЕВЕРБАЛЬНЫХ ФОРМ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ЗНАНИЙ В ПОСТРОЕНИИ ЭРГАТИЧЕСКИХ СЕТЕЙ И ФИЗИКО-АНТРОПНО-ТЕХНИЧЕСКИХ СИСТЕМpdficon_small

БЕНЧМАРКИНГ В ОЦЕНКЕ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ТЕРРИТОРИЙ

Кнауб Роман Викторович, кандидат географических наук, доцент кафедры природопользования Томского государственного университета, член-корреспондент РАЕН

Аннотация

В статье рассмотрен пример использования бенчмаркинга как инструмента для оценки устойчивого развития территорий. Результаты анализа некоторых методик (подходов) измерения устойчивого развития показали, что наиболее научно-обоснованной является методика Международной научной школы устойчивого развития имени П.Г. Кузнецова. Установлены страны лидеры по количественным значениям индикаторов устойчивого развития. На примере России и Китая представлены результаты отставания по базовым и дополнительным индикаторам устойчивого развития от стран лидеров.

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: бенчмаркинг, устойчивое развитие территорий, страны-лидеры.

Загрузить статью БЕНЧМАРКИНГ В ОЦЕНКЕ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ТЕРРИТОРИЙpdficon_small

МЕТОДИКА ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА ПОДГОТОВКИ СПЕЦИАЛИСТОВ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ С ПРИМЕНЕНИЕМ ТЕХНОЛОГИЙ КРАУДСОРСИНГА, СООТВЕТСТВУЮЩАЯ ЦЕЛЯМ РЕЗОЛЮЦИИ ГЕНЕРАЛЬНОЙ АССАМБЛЕИ ООН В ОБЛАСТИ ОБРАЗОВАНИЯ ДЛЯ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ

Федоров Сергей Викторович, кандидат экономических наук, доцент кафедры цифровой экономики и управления Государственного университета «Дубна»

Анисимова Ольга Витальевна, кандидат геолого-минералогических наук, доцент, доцент кафедры экологии и науки о Земле, директор института развития профессионального образования Государственного университета «Дубна»

Владимирова Юлия Николаевна, инженер в научно-методическом центре подготовки кадров по приоритетным отраслям экономики Московской области, включая оборонно-промышленный комплекс, Государственного университета «Дубна»

Аннотация

В данной работе проанализированы основные действующие подходы к оценке качества подготовки специалистов высшего образования в Российской Федерации, отмечены их принципиальные недостатки, идущие вразрез с целями в области образования для устойчивого развития мира Резолюции Генеральной ассаблеи ООН №70/1 от 25.09.2015 г. «Преобразование нашего мира: Повестка дня в области устойчивого развития на период до 2030 года». Предложена методика, учитывающая оценку вовлечения работодателей в образовательный процесс вуза. Описана возможность привлекать работодателей и общественных экспертов к самой оценке качества образования, которое даёт вуз. Методика может использоваться для оценки качества образования как в российских, так и в зарубежных вузах, поскольку она сформирована в единой концепции с целями 4, 8, 9, 16 обозначенной выше Резолюции Генеральной ассаблеи ООН №70/1 от 25.09.2015 г. и не противоречит мировым нормам права.

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: оценка качества, компетенции, образовательные траектории, методы краудсорсинга.

Загрузить статью МЕТОДИКА ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА ПОДГОТОВКИ СПЕЦИАЛИСТОВ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ С ПРИМЕНЕНИЕМ ТЕХНОЛОГИЙ КРАУДСОРСИНГА, СООТВЕТСТВУЮЩАЯ ЦЕЛЯМ РЕЗОЛЮЦИИ ГЕНЕРАЛЬНОЙ АССАМБЛЕИ ООН В ОБЛАСТИ ОБРАЗОВАНИЯ ДЛЯ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯpdficon_small

ПРОБЛЕМАТИКА В ЗАДАЧАХ ПОДДЕРЖКИ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ ПРИ РЕАЛИЗАЦИИ РЕГИОНАЛЬНЫХ ПРОЕКТОВ ЦИФРОВИЗАЦИИ

Капков Роман Юрьевич, аналитик-эксперт, АНО «Институт развития интернета»

Аннотация

В статье представлены результаты исследования практики внедрения проектов цифровизации региональными проектными командами цифровизации, представлена выявленная проблематика в задачах поддержки принятия решений при реализации региональных проектов цифровизации, выделены особенности подхода региональных команд к выбору методов управления проектами цифровизации. Сформулированы обобщающие выводы и предложения.

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: проблематика, поддержка принятия решений, цифровизация.

Загрузить статью ПРОБЛЕМАТИКА В ЗАДАЧАХ ПОДДЕРЖКИ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ ПРИ РЕАЛИЗАЦИИ РЕГИОНАЛЬНЫХ ПРОЕКТОВ ЦИФРОВИЗАЦИИpdficon_small

ПРИЛОЖЕНИЕ. РАБОТЫ ПОБЕДИТЕЛЕЙ МЕЖДУНАРОДНОГО КОНКУРСА ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИХ ПРОЕКТОВ «Ю.А. ГАГАРИН И ЕГО НАСЛЕДИЕ В ИСТОРИИ СТРАНЫ И ВСЕГО МИРА» (ТЕХНИЧЕСКОЕ НАПРАВЛЕНИЕ)

Все работы публикуются в авторской редакции.

Загрузить приложение ПОБЕДИТЕЛИ КОНКУРСА РКО ПО ГАГАРИНУpdficon_small

Том №15 Выпуск №1

Содержание

Петров Андрей Евгеньевич
ЗАКОН СОХРАНЕНИЯ МОЩНОСТИ В ДВОЙСТВЕННЫХ ТЕНЗОРНЫХ СЕТЯХ Г. КРОНА – А. ПЕТРОВА (В ПРОСТРАНСТВЕ, ВРЕМЕНИ И СТРУКТУРЕ)

Субетто Александр Иванович
НООСФЕРНАЯ АРКТИЧЕСКАЯ СТРАТЕГИЯ (доклад)

Конон Николай Иванович
ВОПРОСЫ ГЕОИНФОРМАЦИОННОЙ ПОДДЕРЖКИ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ РЕГИОНОВ

Кнауб Роман Викторович
СИСТЕМНЫЙ АНАЛИЗ В РЕШЕНИИ ВОПРОСОВ УПРАВЛЕНИЯ ПРИРОДНОЙ И ТЕХНОСФЕРНОЙ БЕЗОПАСНОСТЬЮ

Шамаева Екатерина Фёдоровна, Мусина Нургуль Маратовна
УЧЕТ И ОТЧЕТНОСТЬ В ОБЛАСТИ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ НА ПРИМЕРАХ

Бабушкин Сергей Сергеевич, Попов Евгений Борисович
ВОЗМОЖНОСТИ И ПЕРСПЕКТИВЫ ЭЛЕКТРОННОЙ РЕАЛИЗАЦИИ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ КАЧЕСТВОМ ОКРУЖАЮЩЕЙ ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ В УСЛОВИЯХ ТЕХНОГЕННЫХ РИСКОВ НА ОСНОВЕ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО ПОДХОДА

ЗАКОН СОХРАНЕНИЯ МОЩНОСТИ В ДВОЙСТВЕННЫХ ТЕНЗОРНЫХ СЕТЯХ Г. КРОНА – А. ПЕТРОВА (В ПРОСТРАНСТВЕ, ВРЕМЕНИ И СТРУКТУРЕ)

Петров Андрей Евгеньевич, доктор технических наук, академик РАЕН, профессор кафедры АПД НИТУ «МИСиС», профессор кафедры устойчивого инновационного развития университета «Дубна»

Аннотация

Законы сохранения в физике связаны с однородностью и изотропией пространства и времени. Законы сохранения выражаются в постоянстве величин (энергии, импульса, момента импульса) при движении замкнутой системы. Для измерения расстояния используется разомкнутая линия. Для измерения времени используется замкнутая линия, обороты вокруг некоторой оси. Любое движение состоит из прямолинейного (поступательного) движения и вращательного движения. Поступательное движение происходит по открытому пути, вращательное движение происходит по замкнутому пути. Однородность пространства дает постоянство импульса при движении замкнутой системы материальных точек. Изотропия пространства дает постоянство момента импульса при движении замкнутой системы материальных точек. Поступательному движению соответствует закон сохранения импульса. Это предполагает, что при переходе от одной точки пространства к другой не происходит изменений, пространство однородно. Вращательному движению соответствует закон сохранения момента импульса. Это предполагает, что при переходе от одного направления пространства к другому не происходит изменений, пространство изотропно, однородно по всем направлениям. В статье показано, что существует инвариант двойственности при изменении структуры. Двойственность является таким же свойством пространства, как однородность и изотропия. Следствием инварианта является постоянство потока энергии, измеряемого мощностью (энергия в единицу времени), в замкнутой системе, состоящей из двух двойственных сетей при изменении структуры. Мощность постоянна при изменении структуры соединения ветвей двух двойственных сетей. Представлены примеры выполнения инварианта двойственности при изменении структуры сетей.

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: пространство, время, однородность, изотропия, двойственность, законы сохранения энергии, импульса, момента импульса, потока энергии, тензорный метод, двойственные сети.

Загрузить статью ЗАКОН СОХРАНЕНИЯ МОЩНОСТИ В ДВОЙСТВЕННЫХ ТЕНЗОРНЫХ СЕТЯХ Г. КРОНА – А. ПЕТРОВА (В ПРОСТРАНСТВЕ, ВРЕМЕНИ И СТРУКТУРЕ)pdficon_small

НООСФЕРНАЯ АРКТИЧЕСКАЯ СТРАТЕГИЯ (ДОКЛАД)

Субетто Александр Иванович, доктор философских наук, доктор экономических наук, кандидат технических наук, профессор, Заслуженный деятель науки РФ, председатель СПбО и ФС РКО, президент Ноосферной общественной академии наук, вице-президент Петровской академии наук и искусств, Советник ректора Смольного института РАО, почетный профессор НовГУ им. Ярослава Мудрого, профессор РГПУ им. А.И.Герцена, профессор СПбУ ГПС МЧС России, Лауреат Премии Правительства РФ

Аннотация

В настоящей работе автор рассматривает современное состояние Арктики и перспективы ее освоения в контексте концепции ноосферизма, базирующейся на учении В.И. Вернадского о переходе биосферы в ноосферу. Освещаются возможные опасности, связанные с освоением арктического региона, а также предлагаются основные векторы деятельности в Арктике, сообразные концепции ноосферизма и учитывающие экологические и антропные особенности региона.

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: арктический регион, устойчивое развитие, ноосферизм, народы Севера.

Загрузить статью НООСФЕРНАЯ АРКТИЧЕСКАЯ СТРАТЕГИЯ (ДОКЛАД)pdficon_small

ВОПРОСЫ ГЕОИНФОРМАЦИОННОЙ ПОДДЕРЖКИ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ РЕГИОНОВ

Конон Николай Иванович, ООО НПО «ПИ ЭР ВИ система» (г. Ногинск)

Аннотация

В статье рассматриваются возможности применения геоинформационных систем в управлении региональным развитием — как систем геоинформационной поддержки подготовки и принятия решений, планирования и организации мероприятий по реализации принятых решений. Уточняется понимание термина «геоинформационная система», вводится различение сугубо картографических систем и систем поддержки принятия решений.

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: устойчивое развитие, геоинформационная система, поддержка принятия решений, управление региональным развитием.

Загрузить статью ВОПРОСЫ ГЕОИНФОРМАЦИОННОЙ ПОДДЕРЖКИ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ РЕГИОНОВpdficon_small

СИСТЕМНЫЙ АНАЛИЗ В РЕШЕНИИ ВОПРОСОВ УПРАВЛЕНИЯ ПРИРОДНОЙ И ТЕХНОСФЕРНОЙ БЕЗОПАСНОСТЬЮ

Кнауб Роман Викторович, кандидат географических наук, доцент кафедры природопользования Томского государственного университета, член-корреспондент РАЕН

Аннотация

В статье рассмотрен инструментарий системного анализа для управления природной и техносферной безопасностью в интересах достижения устойчивого развития территорий. Представлен аналитический и синтетический подходы к управлению. Рассмотрены семь типов управления систем, описаны конкретные примеры управления природной и техносферной безопасностью в глобальном масштабе.

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: природная и техносферная безопасность, системный анализ, устойчивое развитие территорий, аналитический и синтетический подходы в управлении, система поддержки принятия решений.

Загрузить статью СИСТЕМНЫЙ АНАЛИЗ В РЕШЕНИИ ВОПРОСОВ УПРАВЛЕНИЯ ПРИРОДНОЙ И ТЕХНОСФЕРНОЙ БЕЗОПАСНОСТЬЮpdficon_small